Rechtsprechung
| VGH Bayern, 10.02.2006 - 1 CS 05.2867 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- VGH Bayern, 20.05.2010 - 1 C 08.412
Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für einen privaten Sachverständigen …
Mit Beschluss vom 31. Oktober 2005 hat der Senat das Verfahren der in ... ansässigen Antragsteller abgetrennt und unter dem Az. 1 CS 05.2867 fortgeführt.Daraufhin haben die Beteiligten des Parallelverfahrens 1 CS 05.2867 den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt.
Der Senat hat das Verfahren 1 CS 05.2867 mit Beschluss vom 10. Februar 2006 eingestellt.
Letzteren steht aufgrund des Beschlusses des Senats vom 10. Februar 2006 Az. 1 CS 05.2867 jedoch für beide Instanzen kein Erstattungsanspruch zu.
Denn der Streitwert der beiden Parallelverfahren wurde jeweils auf 3.750 Euro festgesetzt (vgl. Nr. 111 des Beschlusses des Verwaltungsgerichts vom 26.9.2005 [der dort festgesetzte Betrag von 7.500 Euro beruht darauf, dass die beiden Verfahren in erster Instanz noch verbunden waren], Nr. 111 des Beschlusses vom 31.10.2005 Az. 1 CS 05.2597 [...] und Nr. 111 des Beschlusses vom 10.2.2006 Az.1 CS 05.2867 [...]).
Die Stellungnahme wurde im Verfahren 1 CS 05.2597 (und im Übrigen auch in dem abgetrennten Verfahren 1 CS 05.2867) nicht vorgelegt.
- VGH Bayern, 09.08.2006 - 1 CS 06.2014
Kein Baustop für Großsägewerk in Landsberg am Lech
Das Verfahren der damaligen weiteren Antragsteller wurde abgetrennt und mit Beschluss vom 10. Februar 2006 eingestellt, nachdem die Beteiligten es für erledigt erklärt hatten (1 CS 05.2867).